Idag har sju av riksdagens partier ägnat sig att stå i Riksdagen och säga självklarheter. Självklarheter som att det finns många hot mot demokratin. Att det man inte skall göra alla kollektivt ansvariga för högerextremismen. Efteråt utropar man sig till debattens segrare, stärkat i den tron eftersom man i vart fall var sju stycken som om inte tyckte lika dant i vart fall höll varandra om ryggen. Därmed gör man sig skyldig till navelskåderi, handelsförlamning, ignorans gentemot väljarna och visar att man hellre vill sticka huvudet i sanden än att erbjuda lösningar till aktuella problem.
När man 1989 brännde flyktingförläggningar i Sverige så manglades skolelever med anti-nazistisk propaganda. Undertecknad hade minst tre sittningar i skolan, med olika lärare men alltid samma material där man fick se bild efter bild på högar och järnvägsvagnar med judar och döda koncentrationslägerfångar. Det är kollektiv skuldbeläggning av landets skolelever och det har pågått i tjugo år och det pågår än. När man nu står inför ett hot som inte kommer innifrån utan utifrån så är man rädd att kollektiv skuldbeläggning skall alienera mottagarna av budskapet. Det kan vara rätt men det är en sent kommen insikt. Det skulle vara hedervärt om landets riksdagsledamöter kunde se skillnaden i hanteringen av högerextrimism och islamister. Det skulle vara betryggande om man kunde erkänna att bägge är problem som engagerar folk som bägge förtjänar att hanteras på ett seriöst sätt.
SvD: SD förlorade debatten
SvD: Politiks taktik präglade debatten
Inget förbud för terrorismresor
GP: Ask: SD hindrar arbete med terror
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar