LAS är överspelad

LAS är överspelad, otidsenlig och leder till varierande missförhållanden. Inom äktenskapslagstiftningen är det i Sverige accepterat att båda parter kan bryta förhållandet utan att behöva ange speciella skäl för detta. På samma sätt bör parterna i en arbetsgivar/arbetstagarsituation kunna bryta förhållandet på ett civilrättsligt reglerat sätt när förhållandena inte längre passar endera parten. Villkoren bör vara så likartade och tillämpas symmetriskt för bägge parter. Detta är inte ett argument för att acceptera vilken sorts godtycklighet som helst, men det är ett erkännande av att allting inte allid utvecklar sig på det sätt som man från början hoppas och tror på. Anställda är individer och bör behandlas som sådana.

DN: Forskare: Avskaffa turordningen
GP: Forskare: Avskaffa turordningen
SvD: Forskare: Avskaffa turordningen
Ekot: FP-Ledningen vill skrota las

LAS är anpassad till 30-talets arbetsmarknad

LAS är anpassad till verkligheten på 30-talet när anställda oftast var komplett utbytbara. Det saknades ofta även alternativ på arbetsmarknaden för den som var tvungen att gå. Idag finns det andra skyddsnät och helt andra möjligheter att hitta alternativ sysselsättning därför är LAS överspelad. För majoriteten av arbetstagarna är livstidsanställningar och guldklockor ett överspelat kapitel, vilken 17-åring går idag in i ett jobb med pespektivet att han skall stanna till pensionen? Skrota LAS.

DN: Forskare: Avskaffa turordningen
GP: Forskare: Avskaffa turordningen
SvD: Forskare: Avskaffa turordningen
Ekot: FP-Ledningen vill skrota las 

Befria folkbiblioteken

Nacka gör ett slag för att befria kulturen ur statens kvävande barm och privatiserar sina bibliotek. Vissa belackare till förslaget fruktar folkbibliotekens död. Det behöver man nog däremot inte frukta. Om Nacka kommun inte kan definiera vad biblioteket skall göra så är man nog inte kvalificerad att driva bibliotek heller. Därmed är det väl bättre om man lägger ut uppdraget för anbudsförfarande.

Själv skulle jag välkommna om staten över huvud taget drog sig tillbaka från produktion av olika kulturella föreställningar som teater, opera och annat. Att tillhandahålla förutsättningar och infrastruktur för kulturutövande är ok. Man tänker då på att det skall finnas ändamålsenliga lokaler och det skall finnas utbildningar inom kulturområdet. När staten själv gör produktioner fruktar man ett för stort politiskt ingrepp i kulturen. Därför hoppas vi att privatisingen av bibliotek bara är början på något större.

SvD: Nacka kommun säljer ut bibliotek
SvD: Nackas utförsäljning ab bibliotek bara början
DN: Nacka säljer ut sina bibliotek
GP: Nacka kommun säljer ut bibliotek

Islamism att jämställa med nazism att bekämpas med konsekventa medel

Islamister visar en en gång att man har imperalistiska ambitioner. Detta yttrar sig inte i ett anspråk på något enskilt land. Man vill ha mycket mer. Man vill ha makt att bestämma över hur människor tycker och tänker och verkar, och det var som helst och när som helst på jorden så att ingen lämnas oberörd.

Humanister och liberaler har med krav på på mänskliga rättigheter och global handel inte mindre universella anspråk. Det handlar inte om att dom första 'lägger sig i' och att dom senare inte gör det. Bägge sidor har utan tvivel globala ambitioner. Det handlar mycket mer om att libaralist, humanism och tron på universella mänskliga rättigheter är rätt och islamism är fel. Liberalism, humanism och mänskliga rättigheter bygger på universella principer som står över religon.

Med islamister finns det ingen fredlig coexistens. Dom kan acceptera att det finns oliktänkande, men oliktänkande är alltid mindre värda. Därför vänder sig människor överallt bort från islamister. Det sker inte minst i muslimska länder. Islamism bör bekämpas med samma medel och samma uppslutning från samhället som man under förra århundradet framgångsrikt har bekämpat nazismen. Det innebär ingen tolerans någonstans för islamistiska åsikter.

DN: Polisen: Vi ser det som ett terrorbrott
DN: Sprängningen i Stockholm
DN: Flera terrorhot under hösten
DN: Första vittnet på plats försökte ge första hjälpen
DN: Kan släppa ut onda krafter
DN: Teknikernas arbete avslutat
DN: Omvärden om sprängdåden
SvD: Man sprängde sig själv i Stockholm
SvD: SÄPO: Sprängning var terroristbrott '
SvD: Säpo höjer inte terrorberedskapen
SvD: Hotfult mail till TT och Säpo
SvD: Vittne: Folk skrek på platsen
 GP: Säpo: Det handlar om terrorbrott
GP: Ett led i en politisk kamp
GP: Man sprängde sig i centrum

Det saknas inte alternativ till höjd pensionsålder

Ofta framställs det som att det finns inga alternativ till höjd pensionsålder och man hänvisar till nödvändigheten av att klara välfärden och annat. Det förutsätter dock att man vill utnyttja alla tillväxtmöjligheter som finns. Sanningen är väl att om vi låter saker vara som dom är så kommer vi i framtiden inte vara så rika som vi kunde varit.

Att avstå från den tillväxt som vi kunde haft innebär att människor dör på sjukhusen som inte hade behövt dö, tågen kommer fortfarande inte i tid och vi kan fortsätta lösa vårt energibehov med att elda brunkol som är billigt och bra och finns i stor mängd.

Människor kommer däremot rimligtvis vara ganska nöjda eftersom dom inte kan känna till alternativet. Frågar man människor i Norkorea hur dom uppfattar situationen så finns det också många som anger att dom är nöjda, för vad skulle dom jämföra med?

Valet är mycket mer en fråga om prioriteringar. Vad är viktigare? Mammaledighet, möjligheten till universitetsstudier för 'alla' och det numera så populära friåret för en världsresa ställs mot möjligheten att gå i tidig pension. Vad är viktigare? Skall ingenjörer skapa framtidens energisystem eller skall dom lösa mer essentiella krav som att ta hand om våra gamla? 

I den meningen är det fel att hävda det inte finns något alternativ till höjd pensionsålder.

DN: Dagens barn blir 100 år gamla 
SvD: Dagens barn blir 100 år gamla