Hörde Carl Bildt uttala sig i radion om beslutet att motsätta sig att exportförbud mot telekomutrustning inkluderas i sanktionerna mot Syrien.
Fritt ur minnet så sa han bland annat att Svenska företag inte levererat avlyssningsutrustning.
Man bör betänka att även västliga stater och demokratier brukar a lagkrav på att man skall kunna genomföra avlyssning telekomsystemen. Den lagstiftningen gäller telekombolagen som rimligtvis inluderar kraven i sina specifikationer när dom upphandlar telekomutrustning. Det låter därför osannolikt att utrustning som levereras av Ericsson inte innehåller något sorts stöd för avlyssning. Om någon vidare tvivlar på det så kan man bara hänvisa till det välkända faktum att USA genom avtal förbjuder spridning av kryptrerinsverktyg som är starkare än vad USA samtycker till.
Carl Bildts uttalande, så som det uttrycktes i Radio förefaller därvid som förhastat och ogenomtänkt. I dagens artikel i SvD förefaller han a tänkt igenom sina argument en gång till. Där så hänvisar han till den betydelse som informationsteknologi och inte minst mobil teknologi har för olika demokratirörelser, ett argument som förefaller som mycket mer hållbart.
SvD: Vi går i spetsen för friheten på nätet
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar